Vebsaytlar uchun vahima: odamlar havolalarga kirmay qo'ydi
2
55
0
Google foydalanuvchilari, qidiruv natijalarida SI (sun'iy idrok) xulosasi paydo bo'lganda, havolalarni bosish ehtimoli kamroq, garchi qidiruv giganti bu fikrga qo'shilmasa ham. Pew Research Center tahliliga ko'ra, foydalanuvchilar qidiruv natijalarida SI xulosasini ko'rganlarida, boshqa veb-saytlarga havolalarni bosish ehtimoli, xulosa ko'rmaganlariga qaraganda kamroq. Tadqiqotchilar aniqlashicha, foydalanuvchilar SI xulosasini ko'rgan tashriflarning faqat 8 foizi an'anaviy qidiruv natijalari havolalarini bosish bilan yakunlangan. Ayni paytda, SI xulosasini ko'rmagan foydalanuvchilar qidiruv natijalarini ikki baravar ko'proq bosishgan.
Foydalanuvchilar, shuningdek, sun'iy idrok xulosasida keltirilgan manbalarga havolalarni kamdan-kam bosishmoqda, bu umumiy tashriflarning atigi 1 foizini tashkil qiladi.
Bu nashriyotchilar uchun xavotirli yangilik, chunki 2025-yil mart oyida o‘tkazilgan so‘rovda ishtirok etgan har olti respondentdan biri kamida bitta Google qidiruvini amalga oshirgan, ularning deyarli hammasida sun'iy idrokning xulosasi bo'lgan.
Onlayn "nashriyotchilar" veb-trafikning kamayishini Googlening an’anaviy qidiruvini tobora ko‘proq almashtirayotgan chatbotlarga bog‘lab, “Sun'iy idrok armageddoni (malhamatul kubrosi)” deb ta’riflangan holatdan xavotirda ekanliklarini bildirishmoqda.
Foydalanuvchilar allaqachon Google qidiruv sahifalarining yuqori qismida natijalarni jamlaydigan AI Overviews bilan tanish. Kompaniya, shuningdek, yanada rivojlangan mulohaza va o‘zaro ta’sirlar bilan tajribani kengaytiradigan SI rejimini joriy etishini e’lon qildi. Bu nashriyotchilarning noroziligiga sabab bo‘ldi, ular AI Mode foydalanuvchilarni kerakli ma’lumotlarni olish uchun tashrif buyuradigan veb-saytlardan yanada ajratib qo‘yadi, deb hisoblaydi, bu esa “nol-bosish” qidiruvlari haqidagi xavotirlarni keltirib chiqarmoqda.
SI xulosalari bo'yicha antimonopol shikoyat
Yangi tadqiqotlar nashriyotchilar - vebsayt egalarining xavotirlari o'rinli ekanligini tasdiqlaydi, ammo Google qidiruvdan keladigan trafik haqidagi da'volar ko'pincha to'liqsiz va noxolis ma'lumotlarga asoslanganini ta'kidlaydi.
"Haqiqat shundaki, saytlar turli sabablarga ko'ra trafikni yo'qotishi yoki olishi mumkin, jumladan, mavsumiy talab, foydalanuvchilarning qiziqishlari va qidiruv algoritmlarining muntazam yangilanishlari", deydi Google.
Google har kuni veb-saytlarga milliardlab bosishlarni yuborishini da'vo qildi va yangi SI tajribalari "kontent va bizneslar uchun yangi kashfiyot imkoniyatlarini yaratadi" dedi. Biroq, nashriyotchilar bunga qo'shilmaydi va yaqinda Googlening SI xulosalari bo'yicha Yevropa Komissiyasiga antimonopol shikoyat bilan murojaat qilishdi.
30-iyun sanasidagi hujjatda Mustaqil Nashriyotchilar Alyansi SI xulosalari "nashriyotchilarga, jumladan, yangiliklar nashriyotchilariga trafik, o'quvchilar va daromad yo'qotishlari shaklida jiddiy zarar keltirgan va keltirmoqda" deb da'vo qildi.
Pew ma'lumotlariga ko'ra, mart oyida Google qidiruvlarining har beshdan biri SI xulosasini keltirib chiqardi va foydalanuvchilar SI xulosasi bo'lgan qidiruv sahifasini "ziyorat" qilgandan so'ng brauzerdagi faolligini to'xtatish ehtimoli SI xulosasi bo'lmagan sahifaga qaraganda ancha yuqori.
Xulosa qilib aytganda, Googlening SI xulosalari kiberxavfsizlik nuqtai nazaridan bir qator xavf-xatarlarni keltirib chiqarishi mumkin. SI tomonidan yaratilgan xulosalar noto‘g‘ri yoki manipulyatsiya qilingan ma’lumotlarni tarqatishi, foydalanuvchilarni soxta manbalarga yo‘naltirishi yoki maxfiy ma’lumotlarni oshkor qilishi mumkin.
Bundan tashqari, SI xulosalarida keltirilgan manbalarga ishonish foydalanuvchilarni fishing hujumlari yoki zararli veb-saytlarga olib borishi ehtimoli mavjud. Nashriyotchilarning trafik va daromad yo‘qotishlari haqidagi shikoyatlari bilan birga, bu xulosalar axborotning haqiqiyligi va xavfsizligiga putur yetkazishi mumkin, bu esa Googlening algoritmlarini yanada shaffof va xavfsiz qilish zarurligini ta’kidlaydi.
